Όλα ξεκίνησαν όταν - σύμφωνα με ανακοίνωση της Ομοσπονδίας - ο εν λόγω Επίτροπος απέρριψε ως μη νόμιμες, δαπάνες που αφορούν σε δεδουλευμένες υπερωρίες εργαζομένων που απασχολούνται σε όλες τις υπηρεσίες των Δήμων της αρμοδιότητάς του, εκτός της Καθαριότητας και των Κοιμητηρίων, καθώς και ότι, επέστρεψε ως μη νόμιμη, δαπάνη που αφορούσε στην καταβολή εκλογικής αποζημίωσης υπαλλήλων, που απασχολήθηκαν στις Εθνικές Εκλογές τον Ιανουάριο του 2015.
«Επίσης και σε συνδυασμό με τα παραπάνω, γεννά πολλά ερωτηματικά η στάση του Επιτρόπου, ο οποίος επιλεκτικά εγκρίνει ως νόμιμες και σε "όφελος" του Δημοσίου συμφέροντος τις δαπάνες που εισηγούνται οι αιρετές Διοικήσεις των Δήμων και αφορούν σε εκχωρήσεις αρμοδιοτήτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ιδιώτες και επιχειρηματικά συμφέροντα, καθώς και σε δαπάνες που αφορούν την προσωπική τους προβολή όπως εκδηλώσεις, φυλλάδια κ.λπ.».